前の記事で書いたAnker Soundcore 3のリコールの続きです。
申請をしておよそ2週間ほどで、回収キットが送られてきました。
中には、返送用のレターパックプラス、製品封入用の耐火バッグ（丈夫な保冷バッグみたいな感じ）、返送の説明などが書かれたものが入っていました。発火の恐れがあるので耐火バッグに入れる必要があるようです。
さっそく Soundcore 3 を耐火バッグに入れて、レターバックプラスに封入しました。
Soundcore 3はそれなりの厚みがあるので、レターバックプラスの封をする際は少し苦戦しました。
説明書の指示どおり、レターパックの品名部分にある「リチウム電池なし」の項目のチェックをせずに郵便局に持ち込みました。これで手続きは全て終了、後は交換品の到着を待つのみです。
ちなみに公式のQ&Aによると、Soundcore 3の交換品は「2025年11月末〜2026年2月末までの期間で順次発送致します。」と書かれていました。
実際のところ、それほど頻繁に使っていなかったので、気長に待とうと思います。
先日、Amazonから「[重要] 以前注文した商品に関する通知」と言うメールが来ました。
内容は、「以前購入したAnker Soundcore 3に不備があったので公式サイトで確認してください」と言う感じでした。
Amazonって、意外にしっかりとしてるんですね（失礼）。
テレビのニュースなどでも取り上げられていましたが、このメールが来なかったら、自分では調べていなかったかもしれません。Amazonありがとう！
アンカーのサイトに行ってみると「モバイルバッテリー / スピーカー回収受付フォーム」のページがありました。Anker Soundcore 3のところを見ると下記のような対応になるようです。
・ご購入いただいたカラーと同一カラーでの交換となります
・2025年11月末〜2026年2月末までの期間で順次発送
※回収製品の到着を確認後、順次交換用製品の発送手続きを行います。
※在庫状況により交換品の発送が最遅で2026年2月末になる可能性がございます。
指示通り、シリアルナンバーなどを入力し手続きを済ませましたが、手続き完了などのメールは数日経っても特に来ていません。手続きできているのでしょうか？
回収の数もすごいことになっていそうなので、しばらく様子を見てみようと思います。
最近、モバイルバッテリーの爆発や、それによる火災のニュースを見かけるので、早めに対応してもらえるのは安心ですね。
結論から言うと、値段を考えたら悪くないです。もし壊れたらまた買います、たぶん。
以前、Amazonのレビューで安いくて音質も良いと高評価の「EWA A106」と言う小型の円柱みたいなスピーカーを使っていました。確か2000円位だったと思います。まあ、そんなに音質なんて良いわけないですよね、普通に考えたら。なので実際のところほとんど使っていませんでした。音はこもった感じで、iphoneのスピーカーの方がはるかにクリアで聴きやすかったです。流石にボリュームを上げるとiphoneは厳しいですが。（使用環境の違いや好みもありますので、あくまでも個人的な感想です）
それでも時々は使うこともあったのですが、数ヶ月でBluetoothの接続が上手くできなくなってしまったので、プライムデーで安くなったタイミングで「Soundcore 3」を買いました。
「Soundcore 2」でも良かったのですが、アプリでイコライザーのカスタマイズができると言うことで「Soundcore 3」に決めました。使ってみて音が好みじゃなかった場合、少しは調整でどうにかなるかもと考えたからです。あとは、1000円位しか違わないし単純に新しい方が良いかなぁ、程度の理由です。
まあこんなもんかな（良い意味で）。
ちなみに使い方としては、机の上に置いて仕事をしながらBGMをかけたり、ぼーっとしてる時に音楽を流したりと一般的な使い方で、大音量で音楽を流すことはしていないです。
音質に関しては、若干ですが、こもったような感じはします。分かりやすいところで言えば、iphone15のスピーカーの方がやはりクリア（悪く言うとシャカシャカしてる？）な感じです。しかし全体的なバランスを考えると「Soundcore 3」の方が良いかなと言う感じ。特に低音の迫力は全然違います。音量を上げていくと「Soundcore 3」の良さが際立ってきます。
個人的には、iphoneのスピーカーのようなクリアな音が好みですが、まあ許容範囲かなと思っていて、他と比較せず単独で音楽を流していると、こもった感じもそれほど気になりません。
また、当たり前なのかもしれませんが、置く場所によっても音の感じが若干変わってきます。耳の高さに近いところに置くと少しクリアに聞こえます。
それほど音質にこだわっている訳ではないので、もっと良いスピーカーと比較したわけでもありませんが、日常で使用するには、価格を考えるとちょうど良いのかなと思っています。
とはいえ、クリアで特に高音がはっきりとした音が好きな方は一度実物を確認することをお勧めします。（それほど大きくない家電量販店にも置いていました）
アップルストアでApple Watch SEの44mm → 10の42mm に交換してもらいました。
かなり迷って決めたはずのApple Watch SEの44mmだったのですが、家に帰って落ち着いて見てみると、店舗で見ていた時よりも大きく感じたのです。そんなわけあるはずないのに大きく感じるのです。冷静に考えると、男でも腕が細いので小さめの方がかっこいいとSE40mmを買う気満々だったのに、実物を見て「大は小を兼ねる」などと考えてしまった自分がバカでした。もっと冷静に判断するべきでした。
まあ買ったものは仕方がない…と思いつつも、やはり毎日使うもの、どうしても気になってしまいます。もったいないけどいっそのこと売って他のサイズに買い直そうか…など考えつつ、買取価格を調べたりしていると、見つけてしまいました。「Apple Storeで購入したものであれば14日以内の返品交換が可能」という文章を。しかしケースも開封し、電源も入れていたので対象外かもしれませんが、聞くだけ聞いてみようと思い、Apple Storeへ再び行ってきました。
店員さんに聞いてみると、あっけなくOK、あまりにあっさりです。「開封したし、電源も入れたし、iPhoneともペアリングもしましたよ！！」と再度確認するも問題なし。ただし、交換ではなく、「一度返品した上で再購入になります」とのこと。有難うございます！
店内は大変混雑していましたが、10分ほどで自分の順番が来ました。商品の確認が終わったら返金処理の説明をしてもらって返品終了、あっという間でした。
それから改めて商品を選んで購入となります。結局SEはどちらのサイズも納得できなかったので、金額は高くなりましたが、ちょうど中間のサイズである10の42mmにしました。
結果的に交換してもらえたので良かったですが、Apple Storeにも迷惑をかけてしまったし、自分も時間を無駄にしてしまいました、反省です。
それにしてもApple Storeの対応は相変わらず素晴らしかったです。
有難うございました。
いずれ買おうとは思っていたのですが、ふとしたきっかけで購入を決意しました。
早速開封
10のアルミニウムケース42mm GPSモデルです。
SEの40mm、44mmと悩んだ結果、ちょうど中間サイズのシリーズ10 42mmに決めました。
SE2種類と比べると大きさは、薄さのせいもあって40mmの方に近いのかなと感じました。
画面の表示は44mmと同じくらいに感じます。
腕が細いので、42mmのサイズ感もいい感じです。
SEと比べると思いのほか薄さを感じて、表現は微妙ですが、より時計っぽい感じがします。
ちなみに手首のサイズはおおよそ170mmでした。
厚みはこんな感じです。
他の機種がないため比較はできないのですが、薄さが伝わるでしょうか？
少しでも大きな画面がいい、大きい方がかっこいいなど好みがあるので一概にには言えませんが、個人的には仕事の場面などでも使いやすいと感じています。
ケースの色も光沢のあるブラックはあまり好きではなかったので、最悪の場合、保護ケースでも買って付けようかなんて思っていたのですが、これはこれで悪く無いと感じるようになりました。
実は当初SEの44mmを買ったのですが、家に帰ってみると何となく大きく感じてしまい少し後悔していました。
するとアップルストアでは、14日以内なら交換してもらえるという情報があったので、お店に行って聞いてみると、すんなりと交換してもらえました。アップルストアに感謝です、お手数おかけしてすみません。
詳しくはこちらの記事で
ベルトはラバーのスポーツベルトを選択したのですが、シリーズ10の42mmブラックとの組み合わせは品切れ。第二希望のスポーツループは最後の１個ということで、即決しました。店内は混雑していてApple Watchの周りも人だらけなので納得です。
どんな機能があるのか、詳しい使い方など何もわかってないのですが、嬉しいのでいいのです！早速装着して散歩に行ってきます！と思ったら雨が降っていたのてやめました。
おわり。
悩みに悩んではや１年、やっとFire HD 8を購入しました。
今までずっとFire 7（第９世代）を使ってたのですが、固定レイアウトの電子書籍を読む場合どうしても小さく感じていました。また、アプリを切り替えたりするときに、かなりもたつくことがありました。全く使えないかといえばそんなことはないのですが、イライラはします笑。
一番気になっていた画面の大きさです。そんなに変わらないのでは？と思い購入を躊躇していたのですが、いざ実物を手にすると思った以上に大きく感じました。
手に持った感じは、やはりFire 7の方が断然持ちやすいです。Fire HD 8は片手で持てなくはないですが、かなり手を広げた状態になり長時間はきついです。寝そべった状態で使っていて、何度も顔や胸に落としてしましました。
痛いです。
手の小さな方だと片手持ちは厳しいかもしれません。
しかし、画面が大きくなったことで、今まで見にくかった小さな文字も見やすくなりました。例えば漫画を読むときに、小さな文字が滲んで見えていたのが見やすくなりました。漫画以外の元のサイズが大きめな本なども、全体的に大きく表示されるようになったことで見やすくなりました。Fire 10などのもっと大きな端末に比べると、物足りないのかもしれませんが、片手でなんとか持てるサイズ、気軽に持ち出せるサイズなどを考えると、自分の用途的にはよかったです。
サクサク動くとは言い難いですが、第９世代のFire 7と比べると、かなりまともになりました。例えばアプリの起動では体感で２〜３倍くらい早いです。Fire 7は何年も使ったものなので不利な比較ではありますが、それほど不満なく使えるようになりました。流石にipadなどと比べるとかなり見劣りしますが、この値段ですからそこはあの、それなりということで…
音声サービスのAlexaが使えますが、夜中に突然喋り出したりしたら怖いので使っていないです。
という訳ではない（なくもない）ですが、対応する家電なんかを使っていない、Kindle・Prime Video以外はほぼ使わないので個人的に必要ないです。しかし、うまく使えば便利そうだとは思います。（悔しいけどSiriより賢いと思う、がんばれSiri）
Micro USBからUSB-Cに変わったのはありがたいです。Fire 7（第９世代）以外でMicro USBを使うことがなかったので助かります。
個人的には用途が限定されるので、それほど不満はないです。そもそもFire 7（第９世代）からの買い替えなので、不満があるはずがありません。買ってよかったと思っています。
その他の用途（通常のタブレットとしての使用）を考えるなら、Fireタブレット以外を選びます。
間違いなくipadを選びます。Mac、iphoneを使っているので他の選択はないです！
ないと思います…たぶん…
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/4a2ba65e.1718a809.4a2ba65f.4884e236/?me_id=1294713&item_id=10000858&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fanker%2Fcabinet%2Fdeal%2F202507m1%2Fa3117_sale.jpg%3F_ex%3D240x240&s=240x240&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
